「在本案正是開庭前，我曾接受過採訪。」
布魯克林不給眾人思考議論的時間，話鋒一轉，突然提起了場外的事情。
「面對ACN記者的提問，我說過，這場官司不僅關乎人命，也關乎我個人的聲譽。」
「我知道這麼說很冷血，會讓一部分人產生不適，認為我毫無同情心。」
「可坦白講，賽琳娜是我的助理，我們曾有過一段親密的時光，但後來，她將這些美好的回憶破壞掉了。」
「她聲稱要毀了我。」
「我想現實中，大部分人應該很難對一個惡意滿滿的，聲稱要毀掉你的人產生好感。」
「我對賽琳娜的死依舊感到惋惜，但這是對生命的熱愛與尊重，僅此而已。」
「我也是個普通人，我也有喜好，你們不能要求我置自身未來於不顧，而去同情憐憫一個用自殺來毀掉我的未來的惡意滿滿的人。」
「法官閣下，請允許我提請ACN、ABC……以上幾家電視台記者作為證人。」
布魯克林話鋒一轉，突然將當日趕到現場的記者全部申請成了證人。
這一舉措讓所有人都始料未及。
連坐在原告席上準備提出「反對」的本·斯通都是一臉錯愕，搞不清楚布魯克林葫蘆里賣的什麼葯。
布魯克林這一請求並不完全符合程序公證法。
聯邦刑事訴訟規則規定，控辯雙方需在提交證據清單時提供完整的證據，這其中就包括證物、證人跟證詞。
但聯邦刑事訴訟規則同時還有規定，如果案件庭審過程中，控辯雙方發現新的證據，可以在經過法庭同意後，將新證據列入證物清單。
雖然刑事訴訟規則中規定的是新發現的證據，但在實際操作中，許多人都會將關鍵性證據引而不發，不列入證據清單，而是等待正是庭審時，選準時機，突然出擊。
這一規定同樣為法官們所厭惡。因為它的存在會大亂庭審節奏，讓庭審充滿不確定性。
沒有法官喜歡驚喜，至少安娜法官跟布魯克林都不喜歡。
安娜法官皺著眉，盯着布魯克林，眼神裡帶著滿滿的不滿。
但布魯克林的時機選的很好。
規則要求控辯雙方交叉舉證，直到一方沒有證據提交。
現在正是輪到被告方舉證。
安娜法官沖控辯雙方招招手，示意兩人上前來。【注1】
「布魯克林，你在搞什麼鬼？」
安娜法官不滿地說道
「我不喜歡驚喜，更不喜歡意外。」
「你最好給我一個合適的理由。」
布魯克林將目光從本·斯通身上挪開，說道
「他們當時都在場，也算是重要證人，他們的證詞將對本案產生重要作用，法官閣下。」
安娜法官召開欄邊會議並不讓他意外，換做是他，也會把提出者招到身前問個明白。
真正令他意外的，是本·斯通竟然沒有提出反對！
在他已經明確表明案情將出現扭轉時，本·斯通沒有絲毫作為！
這太不符合常理了！
面對布魯克林探究的目光，本·斯通一言不發，報以禮貌性的微笑。
「最好像你說的那樣，否則……」
安娜法官警告了一句，結束欄邊會議，允許了布魯克林的請求。
法警立刻上前，按照布魯克林的點選將記者請出。
「保持安靜！」
安娜敲打法槌維持着秩序，她不悅地喊道
「誰不想聽下去，請直接出門離開！」
第一位證人很快站在了證人席上。
布魯克林之所以選擇將多名記者列為證人，目的是為了防止記者拒絕——他們是有權這樣做的。
ACN的女記者按著聖經發誓，激動地看向布魯克林。