一部分讀者「大格局」「天花板」的感覺？
又是什麼地方，給了另一部分讀者「很一般」「寡淡無病**」的感覺？
不妨先來看看《將》被粉絲稱讚之處。
拋去立意/格局等讀者二次主觀理解出來的內容，回歸其作品本身，無外乎為人設+權謀+群像+文筆這四大方面。
接下來就從這四個原點逐一推論。
一人設。
這個因素里包含了攻受各自的人設及他們的CP感情戲內容。
狼狗武將世子攻和他的美強慘瘋批受。
二權謀。
官場，戰場。
不同利益集團，游牧世界與農耕世界的爭鬥博弈。
三群像。
皇室，世家，文官，武將，士兵，外戚，宦官，名士，商人，草原游牧民族，平民百姓等不同社會身份的人物。
四文筆。
豐富華麗的同時又顯得繁冗而不流暢。
人設」感情戲」是很主觀的因素，就像小甜餅純感情文一大堆也沒人誇「格局」大；權謀，宮斗宅斗的權謀博弈也不輸半分；文筆，則是為了描寫人物與故事服務的。
那能擔起「格局」，只剩下能代表社會廣度的「群像」了。
而群像也是「人物」。
人物的行為活動必然是要置於一定的社會背景之中，符合這個社會的基本運行規律，體現這個社會這個時代的特點。
社會背景，亦大體可換言為小說的「世界觀」。
而當人物的行為活動」小說的情節劇情設置等」一旦與這社會背景產生了巨大的偏差，那麼這篇小說便會不可避免地陷入爭議之中。
《將進酒》的爭議之處便是在此。
它的主角人物作為不符合中國古代封建王朝社會運行的基本規律。
要是有《將進酒》的腦殘粉能看到這裡，肯定會立刻杠一句：《將進酒》是架空！
架空！
架空！
架空並不能遮百丑。
恕我直言，《將進酒》的世界觀設定恰恰是在營造一種歷史的厚重感與現實感，並以此作為賣點之一，而不是一般架空背景有的那種「陌生感」「隔閡感」。
為什麼？
因為構成它這個末世王朝背景的基本要素，皇權式微、宦官外戚專權、土地兼并、黨派鬥爭、邊疆危機、地方勢力割據、權臣跋扈…….這些對於上過中學歷史課的人來說，都太熟悉了。
以至於看到這些要素幾個同時出現組合在一…